HEDT mandag: AMD og Intel lanseringsanalyse, resultater og kontrovers



The HEDT or high-end desktop platform occupies the gray area between desktops and workstations. It has been originally meant for power-users, enthusiasts, and creative professionals. Over the years, with ballooning core-counts, memory bandwidth, and I/O connectivity, the target-audience of the HEDT evolved. Now these processors are useful for people who need a lot of multi-threaded CPU performance with more I/O connectivity than what traditional desktop platforms offer; and who have not use for 'workstation' features such as ECC memory, or simply don't want to spend the money.

AMD doblet CPU-kjernen teller for sin tradisjonelle Ryzen desktop-plattform i år med introduksjonen av 12-core og 16-core deler; tvinger sin tredje gen Threadripper-familie til å begynne med enda høyere kjernetellinger, og starter med 3960X 24-kjerne delen til $ 1 399. Intel er derimot i litt av en pickle. Intels utvikling av 10 nm silisiumfremstillingsknute er ikke til fordel for sine stasjonære eller HEDT-plattformer. Tildelinger av sin 10 nm-node blir oppsamlet av sin høye volumprosessor og store marginalbedriftsprosessorvirksomheter, noe som gir for lite tildeling til å rulle desktop eller HEDT 10 nm chips i skala. Intels 10 nm kvandær har tvunget nok en 14 nm mikroarkitektur til å ta form i form av 'Cascade Lake-X', med en ellers identisk IPC til 'Skylake-X', men med tillegg til et AI-relevant instruksjonssett kalt DLBoost. Begrensningen i silisiumproduksjon betyr også at Intel ikke klarer å øke kjernetellingene. Den 10. generasjon Core XE 'Cascade Lake-X' -familien kappes derfor ut med 18-kjerne / 36-tråds for den øverste delen i Core i9-10980XE. Intel gadd ikke med en ny plattform, og beholdt kompatibiliteten med eksisterende X299-hovedkort (BIOS-oppdatering kreves). I påvente av et slakt fra AMD 'Zen 2' Threadrippers med høyere kjernetelling og konkurrerende IPC, halverte Intel prisene sammenlignet med forrige generasjon, mens de akselererte flere SKU-er på flere prispunkter.

Til å begynne med har Intels 10. gen Core XE 10-kjerne / 20-tråds i9-10900XE til $ 590, 12-kjerners / 24-tråds i9-10920XE til $ 689, 14-tråds / 28-tråds i9-10940XE til $ 784 , ingen 16-kjerners SKU i det hele tatt, og rekkevidde-toppingen i9-10980XE med 18 kjerner og 36 tråder, til $ 979 (prisene er 1 000 enhetsskuff, utsalgsprisene kan være høyere). Intel har innrømmet det firesifrede HEDT-markedet fullstendig. AMD har gjort det motsatte. I juli lanserte selskapet sin 12-kjerne / 24-tråds tradisjonelle desktop Ryzen 9 3900X til 499 dollar, og for bare noen dager siden fulgte 16-core / 32-tråds Ryzen 9 3950X til $ 749. Akkurat som Intel, lanserte ikke AMD en tredje generasjon Threadripper over $ 1000 i dag. Selskapet renser i stedet av 2. generasjons Threadripper-lagerbeholdning på forskjellige underprisen på $ 1000 for å konkurrere med 'Cascade Lake-X' AMDs nye Threadripper-utvalg har bare to produkter, Threadripper 3960X, som er en 24-core / 48-thread del priset til $ 1 399, og Threadripper 3970X, en 32-kjerne / 64-tråds del til $ 1,999.

Gjennomgangsembargetene til AMDs og Intels prosessorer skulle opprinnelig løftes samtidig, men Intel gjorde noe som gjorde flere anmeldere vred. Selskapet trakk sin gjennomgangsembargo fremover med 6 timer, i håp om at anmeldelser som kommer ut på tidligere NDA-tid ikke kan inkludere data om AMD 3. gen Threadripper-ytelse, som er embargoed til senere. Disse vurderingene kan da påvirke HEDT-kjøpsbeslutninger uten å gi folk eksponering fra AMDs deler. Den fremtredende YouTube-baserte journalisten Linus Sebastian fra LinusTechTips, som holder et kjøligere hode enn sin maskinvare på under null, ga kommentarer uten enestående fremheving Intels beslutning om å 'kylling ut' av direkte sammenligninger med konkurrerende AMD-maskinvare. I et innovativt trekk, slo Sebastian ut ytelsesgrafer over mulige AMD-brikker uten å endre sine posisjoner i grafer sortert 'høyere er bedre' eller 'lavere er bedre,' for å antyde at noe raskere enn Intels brikker eksisterer. Teknisk sett er det 'avslørende resultatdata', men det virker usannsynlig at AMD vil klage. En annen fremtredende publikasjon, AnandTech, nektet å legge ut sin Intel-anmeldelse før embargot på sine AMD-gjennomgangsheiser; bare slik at de kan inkludere AMD-data i Intel-gjennomgangen (og omvendt).

Fra den 10. gen Intel Core XE-vurderingene vi har lest / sett, er det en enighet om at med nesten identisk IPC til 'Skylake-X', og den samme 14 nm prosessen som forrige generasjon, kan Intel umulig konkurrere med 3. generasjon Ryzen Threadripper, og at Core i9-10980XE ikke vil være den raskeste HEDT-prosessoren du kan kjøpe, etter et langt skudd. I nesten alle tester tilbyr i9-10980XE lignende ytelsesnivåer som forrige generasjon i9-9980XE, som den deler nominelle klokkehastigheter med. DLBoost, som akselererer AI-applikasjoner, er nevnt i de fleste anmeldelser, men ingen dypet for dypt inn i praktiske anvendelser av instruksjonssettet, enn si sammenlignbare ytelsesbenmarks. Core i9-10980XE best best 32-core 2. gen Ryzen 2990WX i nesten alle minnebåndbreddeintensive benchmarks, med sistnevnte tilbake i gjengivelsestester som ikke innebærer for mye strømningsdata. Mainstream desktop Ryzen 9 3950X er en åpenbaring her. Dens høye klokkehastigheter, med en maksimal boostfrekvens på 4,70 GHz, høyere nominell frekvens og bedre boost-frekvens hele kjernen, lar den overvinne underskuddet på to kjerner og halve minnebåndbredden, og slår i9-10980XE i mange tester som skala med kjerner. Det gir også overlegen ytelse i mindre parallelle arbeidsmengder på grunn av sin bedre booststatistyring sammenlignet med HEDT-brikker, alt sammen mens det koster $ 250 mindre, med en langt billigere plattform. Core i9-9900K med sine høye klokkehastigheter fører fremdeles til spill- og produktivitetstester som Photoshop, som kjører få tråder som favoriserer høye klokkehastigheter. AMDs 3. generasjon Ryzen Threadripper-prosessorer er en liga bortsett fra Intels Core HEDT-utvalg, inkludert sjetongene som ble lansert i dag. De er nærmere ytelsen til Intels Xeon W-3175X, som er bevæpnet med 28 kjerner, et 6-kanals minne-grensesnitt og en dyrere plattform totalt sett, for ikke å nevne brikkens $ 2.999 pris. Å sykle på ikke bare IPC-gevinster og økte klokker, men også betydelige gevinster i minnebåndbredde, AMDs 3. gen Threadrippers løper foran konkurransen. Når minnekontrolleren flyttes inn på en sentralisert I / O-kontrollerform, har 3. generasjon Threadrippers nå et monolitisk firekanals minne-grensesnitt (forgjengerne gjorde det med dobbeltkanals minnegrensesnitt for individuelle 'Zeppelin' -dyser). AMD oppdaterte også plattformen med en feit PCI-Express 4.0 x8 brikkesettbuss, som har fire ganger båndbredden til X399-plattformen. Med disse endringene ender 24-kjerne 3960X med å slå 28-kjerne W-3175X i kodingstester til tross for færre kjerner, på grunn av bedre klokkehastigheter og plattform I / O. 3960X og W-3175X handler i flere tester fra AnandTechs funn, inkludert håndbrems, 7-glidelås og y-Cruncher nT. Den 39-kjerne 3970X etablerer en utilgjengelig ytelsesledning over W-3175X i de fleste HEDT-relevante tester som ikke bare er båndbreddekrevende, men også skalerer med kjerner. Threadrippers er også i stand til å levere gode ytelser i mindre parallelliserte eller spilloppgaver, selv om de blir slått av magre stasjonære skrivebordsdeler som i9-9900K eller 3950X, som ringer opp klokkehastighetene høyere. AnandTechs strømtesting viser at hele systemets strømforbruk til Core i9-10980XE er omtrent identisk med i9-9980XE. 3970X og 3960X, mens de trekker litt høyere effekt enn 2990WX og 2970WX, gir betydelig høyere ytelse per watt. Xeon W-3175X ender opp med å være den mest makt-sultne plattformen i sammenligningen, med dårligere ytelse per Watt enn 3. gen Threadrippers. Totalt sett hviler kraftuttaket på rundt 6-13 watt per kjerne. Linus Sebastian observerer at det krever en rimelig kraftig ettermarkedskjøling for å temme 3. generasjon Threadripper-prosessorer, selv om enhver alvorlig overklokking ikke bør forsøkes uten betydelig kjøling (vi leser det som en oppfordring til DIY-væske, tørris, fase-endring, eller til og med LN2). Core i9-10980XE tilbyr nesten identisk overklokkehøyde som i9-9980XE, og Steve Burke fra GamersNexus kommenterer at i9-7980XE har den ekstra bekvemmeligheten med å de-lokke takket være den ikke-loddede IHS.

Totalt sett er HEDT-markedet beriket med dagens produktlanseringer. Under $ 1000-merket er du bortskjemt med ikke bare Intels 10. gen-Core XE-brikker, men også prisnedsatte 2. gen Threadrippers, og AMDs nye Ryzen 9-prosessorer som helt klart tilbyr ytelse i ligaen til Intels HEDT-brikker. For de som ønsker HEDT-ytelse i Avant-klasse, er det ikke noe alternativ utover $ 1.400 3960X eller $ 2.000 3970X. W-3175X er gjort foreldet.

The complete AnandTech review that includes data for Intel and AMD processors can be read here.