AMD dras til retten over kjernetelling på 'bulldozer'
This had to happen eventually. AMD has been dragged to court over misrepresentation of its CPU core count in its 'Bulldozer' architecture. Tony Dickey, representing himself in the U.S. District Court for the Northern District of California, accused AMD of falsely advertising the core count in its latest CPUs, and contended that because of they way they're physically structured, AMD's 8-core 'Bulldozer' chips really only have four cores.
Søksmålet hevder at Bulldozer-prosessorer ble designet ved å fjerne komponenter fra to kjerner og kombinere det som var igjen for å lage en enkelt 'modul'. Ved å gjøre det fungerer kjernene imidlertid ikke lenger uavhengig. På grunn av dette kan ikke AMD Bulldozer utføre åtte instruksjoner samtidig og uavhengig som hevdet, eller slik en ekte 8-kjerne CPU ville gjort. Dickey saksøker erstatning, inkludert lovbestemte og straffskader, saksomkostninger, renter før og etter dommen, samt annen forføynings- og deklarasjonshjelp som anses rimelig.
Source: LegalNewsOnline
Søksmålet hevder at Bulldozer-prosessorer ble designet ved å fjerne komponenter fra to kjerner og kombinere det som var igjen for å lage en enkelt 'modul'. Ved å gjøre det fungerer kjernene imidlertid ikke lenger uavhengig. På grunn av dette kan ikke AMD Bulldozer utføre åtte instruksjoner samtidig og uavhengig som hevdet, eller slik en ekte 8-kjerne CPU ville gjort. Dickey saksøker erstatning, inkludert lovbestemte og straffskader, saksomkostninger, renter før og etter dommen, samt annen forføynings- og deklarasjonshjelp som anses rimelig.
Source: LegalNewsOnline